El padrino y la familia

Menú

Zonas Naturistas

Documentos

Noticias

Enlaces web

Relacionado con

Nudismo Euskadi

Senderismo

Encuestas

¿Acudirías regularmente a un gimnasio nudista en los alrededores de Bilbao?

	SI regularmente
	SI alguna vez
	No

En Línea

Tenemos 75 invitados conectado(s)

Comentarios

El padrino y la familia

Enlace a la noticia original:

Cádiz El Ayuntamiento de Cádiz no piensa rectificar ninguno de los aspectos más polémicos que suscita su nueva ordenanza de usos y disfrutes de las playas, en vigor desde la semana pasada. Los reproches de los partidos de la oposición y de algunos colectivos naturistas han sido ignorados, de momento, por un Gobierno local, que apela a los deseos de los vecinos para no variar ni una coma de la normativa recién aprobada.

El concejal del ramo, Santiago Posada, lo dejaba bastante claro el lunes por la noche en el programa La Mesa Oval de Onda Cádiz. Allí, el edil del PP aseguró que el texto elaborado responde a la “trayectoria” de las playas gaditanas en los últimos años. Y, seguidamente, se aferró al carácter “familiar” de las mismas para justificar las sanciones de hasta 750 euros que, a partir de ahora, pueden imponerse a quienes tomen el sol o se bañen sin ropa en La Caleta, Victoria y Santa María del Mar. Mientras, en Cortadura no se prohibirá esta práctica, pero tampoco se habilitará un espacio para este fin, como reclamaban PSOE e IU en sus alegaciones.

Sin embargo, los argumentos de Posada fueron cuestionados por el portavoz municipal de IU, también presente en el debate retransmitido por la cadena local. Sebastián Terrada acusó al Consistorio de pretender “regular la moralidad” con dichas multas y recordó que en otras poblaciones “se ha dado marcha atrás” con normativas que penalizaban el desnudo en la costa. Una situación que, según pronosticó, es probable que se repita en Cádiz, pues esos castigos van, en su opinión, contra la legislación y la Constitución vigentes.

Revisada por el secretario

Así pues, la pelota volvía a estar en el tejado del concejal popular, quien recurrió a la “profesionalidad” de los técnicos para intentar desacreditar las críticas. De este modo, replicó que la ordenanza ha recibido la revisión tanto del gabinete jurídico de la Delegación de Playas como del propio secretario, “un funcionario público con una oposición bastante dura en derecho”, recalcó.

Posada habló, además, de las “quejas” que, según dijo, le han trasladado “muchos” usuarios para que el Ayuntamiento no acondicione un tramo del litoral dedicado a nudistas. “Y yo lo que quiero es que nadie se incomode y, mucho menos, las familias con hijos”, enfatizó el edil.

En este sentido, mencionó incluso el ejemplo de “la directora de un hotel de la ciudad”, cuyo nombre no desveló, “quien me contaba que eso iba a echar atrás a la clientela”, apostilló. Igualmente, rechazó de plano la idea de explotar esa opción desde un enfoque turístico --como defendió Sebastián Terrada durante el coloquio---, aduciendo falta de demanda. “Ahora parece que Cádiz entera pretendía realizar nudismo”, sostuvo el concejal. Pero, a su juicio, se trata de una tendencia “minoritaria” secundada únicamente por “cuatro gatos”.

La prueba radica, a su entender, en el hecho de que la mayoría de este tipo de playas de la provincia se localice en tan sólo dos términos municipales: Conil y Tarifa. Según Posada, en estos lugares se concentra un turismo marcadamente “juvenil” y “un poquito más especial”, que difiere del “familiar” predominante en la capital. No obstante, advirtió que la ordenanza deja la puerta abierta a la implantación de una futura zona para nudistas “si llega otro equipo de Gobierno y apuesta por ello”. Una muestra de que “no somos sectarios”, sentenció.