Enlace al vídeo original:

En plena guerra fría un grupo de soldados soviéticos trata de establecer una cabeza de playa para una posterior invasión en un lugar no determinado de la costa norteamericana, sin embargo un grupo de heroicos nudistas se enfrentarán a estos fríos soldados y conseguirán salvar la libertad, la democracia y la cocacola en su país...

Este es el extraño argumento de este trailer de una inexistente película, no deja de ser divertido, desde luego:

¿Podríamos los nudistas objetar y negarnos a obedecer leyes discriminatorias?

Esa es una buena pregunta, por un lado tenemos, a mi entender, la desgraciada jurisprudencia del Tribunal Supremo que viene a decir que si una autoridad te ordena cualquier estupidez, o la cumples o cometes un delito de “desobediencia a la autoridad” dejando la libertad de los ciudadanos en manos de autoridades que muchas veces no son demasiado respetuosas con las leyes, es un tema tan controvertido que hay escritos libros y libros sobre el tema.

De casualidad me he encontrado con un artículo de José Gabaldón López. Vicepresidente Emérito del Tribunal Constitucional en el que justifica el derecho de los padres muy conservadores de impedir que sus hijos conozcan los Derechos Humanos y la Constitución amparándose en esta, eso de la educación de la ciudadanía, viene a ser algo así como un chiste de la pulga snob.

Dejando a parte las motivaciones ideológicas del autor, en su calidad de jurista de reconocido prestigio y de haber sido parte del Tribunal Constitucional sus argumentos son sólidos y voy a tratar de trasladarlos a nuestro caso.

Dice el autor que se entiende por objeción de conciencia a la oposición al cumplimiento de un imperativo legal o de un mandato.

Estamos en el meollo mismo de la libertad personal, la alternativa a veces lacerante, donde se manifieste el valor que para el hombre tiene su propia idea de libertad ideológica, religiosa o no. Que la norma sea una ley [...] resulta irrelevante porque estamos frente a una opción personal por la libertad, consciente de que la rebeldía se funda en un íntimo deber de conciencia y de dónde se asumen todas las consecuencias adversas que tal actitud comporte hasta que pueda demostrarse la justicia de su modo de proceder y le sea reconocida su derecho.

[…] Los actos de resistencia están por otra parte amparados en el artículo 16.1 de la Constitución y en ello consiste la objeción de conciencia: (Se garantiza la libertad ideológica, religiosa y de culto de los individuos y las comunidades sin más limitación, en sus manifestaciones, que la necesaria para el mantenimiento del orden público protegido por la ley).

[continua leyendo]